虽然它已经历史上是测试方法的首选方法，但破坏性测试也主要是获得准确结果的唯一方法。
随着技术进步，无损检测方法证明是准确，高效的，包括当前常用的金属识别方法。
金属试验的历史
具有破坏性的爱游戏ayx官方 自从人类能够混合不同类型的金属以来，它就已经存在了。
当分解后，你可以检查它的组成，并将其与其他已知物质进行比较，以确定特定物品的组成。然而,使用的项目的一部分被销毁在这个过程中。
即使是在建筑业和制造业这样有大量废金属残留的行业，这种方法是浪费资源和预算因为样品必须销毁，不能出售或回收。
因为这是一种明显的金属测试方法，所以金属破坏测试的历史在很大程度上是未知的。这是一个简单的常识，如果你想知道某物是由什么制成的，你需要分解它来找出答案。
通过比较，非破坏性方法有一个非常有趣的开始。
传说具有它的古希腊国王希罗二世（也被称为锡西利的希腊西西里人）任务阿基米德与发现他的王冠是否是纯金，或者如果铁匠欺骗他并用另一种物质混合金子。这导致了Archimedes的“Eureka”时刻购买了流离失所原则来证明皇冠不是纯金。
多年来，人们开发了新的程序来检查物品而不破坏它们，包括爱游戏ayxapp 。
非破坏性的利弊
无损检测的最大好处是你仍然拥有物品完好无损和未损坏在测试结束时。
科学越来越容易进行这类测试可靠的结果。
有利当项目是少数或一种，非破坏性测试真的是保留对象的唯一选择。
无损检测的缺点
不是每个人都能可靠地进行无损检测。为了得到最可靠的结果，必须使用高科技工具需要一个受过专业训练的专家操作和实施测试。
虽然许多方法越来越多地获得资金上可获得的，但在单独使用费用时，不破坏性测试通常比破坏性方法更高。但是，结果的准确性和可靠性大致相同这样你就不用扔掉样本了一旦你通过了测试。
破坏性的测试
几千年来，作为更可靠的方法，它被使用得更频繁。专家们都很精通，他们的结果很容易验证。
技术也使得其分子水平更容易看到和分析。您并不总是需要高科技工具来进行这些测试。
破坏性测试的优点
破坏性测试出现的时间更长。
它允许你在分子水平上查看物品，以确定一个物体的确切组成。
有许多方法可以在金属上产生不同类型的应力，以比较不同类型金属的已知反应。
破坏性方法通常用于确定将要大规模生产的特定产品的物理特性。这可以确保你在物品进入市场前就知道它的耐用程度。
缺乏破坏性测试
使用破坏性方法的最大缺点是它会销毁至少要检查的项目的一部分。就像Hiero II一样，许多公司希望采用另一种不会导致物品损坏或完全损坏的测试方法。
最终，这种方法真的只有大量的良好公司有能力故意浪费资源吗只是为了验证组成。
结论
对于测试一种材料的组成有许多不同的选择，在继续进行一个项目之前，你需要咨询专家确定金属组成的最佳方法。
光发射光谱（OES）是最可靠的非破坏性方法之一，可以让您在不损害产品的情况下对分析感到充满信心。
从1件到20,000件或更多件，我们有适合您需要的金属测试。
OES维护和校准: